Este estudio tiene como objetivo determinar el modelo de factor de intensidad de esfuerzos (SIF) equivalente que mejor se ajusta al comportamiento experimental del PMMA en fractura de modo mixto I y II. Se evaluaron los modelos de SIF de Tanaka, Richard y Pook. Los valores teóricos utilizados para la comparación corresponden a resultados experimentales en una geometría C(T) modificada mediante la mecanización de un agujero en la región cercana a la grieta, sometida a cargas de fatiga con una relación de carga de R = 0.1. Se compararon los SIF de veintiún puntos experimentales con los valores calculados a través de los modelos. Para analizar la predicción en el número estimado de ciclos, se utilizaron los modelos de crecimiento de grieta Paris y Forman con cada SIF equivalente. Se concluye que el modelo de Paris tiene la mejor predicción, ya que el error entre el número de ciclos calculado y registrado experimentalmente es el más bajo. Además, se observó que, debido a la baja curvatura en la trayectoria de la grieta, es apropiado el uso de cualquiera de los tres modelos propuestos, ya que todos convergen. Basándose en su simplicidad y validez según estudios de otros autores, se define que el modelo de SIF equivalente de Tanaka es el mejor, prediciendo una vida con un error del 14.83% en el número total de ciclos y un error del 12.83% en sus intervalos, siempre con una tendencia conservadora.