Publicación:

Comparación técnica, económica y ambiental de dos trenes tecnológicos para el tratamiento de las aguas residuales de los asentamientos no planificados “Miradores de la UIS”, “El Porvenir” y “Santos Bajo” en la ciudad de Bucaramanga, Colombia.

Resumen

En los asentamientos no planificados el aumento de la población y el incremento del consumo de agua generan grandes problemas con la eliminación de aguas residuales domésticas. Estas aguas, en muchos casos, se vierten directamente en áreas abiertas o en los cuerpos hídricos cercanos. Esto expone a los habitantes a riesgos de salud debido a la contaminación del agua. Es por eso que la presente investigación tuvo como objetivo comparar técnica, económica y ambientalmente dos trenes tecnológicos para el tratamiento de las aguas residuales de los asentamientos no planificados “Miradores de la UIS”, “El Porvenir” y “Santos Bajo” en la ciudad de Bucaramanga, Colombia. La metodología para la realización del proyecto se dividió en tres etapas. Primero, se caracterizaron las variables requeridas para el predimensionamiento de los trenes de tratamiento de aguas residuales en la zona de estudio; segundo, se predimensionaron las unidades que conforman los trenes de tratamiento de aguas residuales propuestos; tercero, se evaluaron los aspectos técnicos, ambientales y económicos de los trenes propuestos en el contexto de estudio. El tren uno está compuesto por: reactor UASB, filtro percolador y tanque de contacto de cloro, mientras que el tren dos está compuesto por reactor UASB, filtro anaerobio de flujo ascendente y tanque de contacto de cloro. Al comparar los aspectos técnicos se observó que el consumo energético del tren de tratamiento uno es mayor entre 0.5 a 1.5 KW/hab.año que el del tren dos. Al comparar los aspectos de afectación ambiental (malos olores, aerosoles, insectos y ruidos) se observó que tanto el tren uno como el tren dos poseen un valor medio de afectación. Al comparar los aspectos económicos se observó que los valores del Capital expenditures (CAPEX) y operating expenses or expenditure (OPEX) fueron mayores en el tren de tratamiento uno, mientras que en el caso del valor del CAPEX calculado en el proyecto fue mayor en el tren de tratamiento dos. Finalmente, el desarrollo de esta investigación aporta información valiosa para la toma de decisiones en la selección de una planta de tratamiento descentralizada para las aguas residuales domésticas de los asentamientos no planificados de la zona de estudio que contribuya a el mejoramiento en la calidad de vida de los habitantes de la zona, de igual forma en una reducción en la carga contaminante del Río Suratá.