Análisis de las ventajas y desventajas de los términos de referencia del mavdt para la formulación de planes de manejo ambiental integral en el área de producción del sector hidrocarburos revisado de acuerdo a las necesidades de Ecopetrol S.A.
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Industrial de Santander
relationships.isAdvisorOf
relationships.isEvaluatorOf
Resumen
Este trabajo se realizó con el objeto de analizar las ventajas y desventajas de la formulación del Plan de Manejo Ambiental Integral para las áreas que involucran la producción de crudo (sísmica, perforación y producción) en la industria de hidrocarburo. Por tal razón el alcance se orienta a formular recomendaciones para generar un PMA Integral que sea funcional para los campos de producción de crudo, en el cual se contemplen las tres operaciones. Para el desarrollo de la actividad productiva de los campos, Ecopetrol S.A. se ha visto en la necesidad de realizar diferentes PMA adicionales para el desarrollo de las actividades de sísmica y perforación. Para la realización de este tipo de documentos se debe tener en cuenta las áreas geográficas a intervenir (influencia de distintos municipios con relieves geográficos notablemente diferenciables), lo cual puede hacer un poco complejo la formulación de ciertos programas de seguimiento planteados en el PMA Integral. Téngase en cuenta que es posible realizar un PMA Integral para las tres actividades, puesto que los lineamientos dados por el MAVDT para seguimiento y control ambiental están formulados con las mismas características. Se recomienda la revisión de los requerimientos existentes para el desarrollo de los campos de producción y concatenar estos con los nuevos planteamientos formulados para desarrollos futuros.
Descripción
Palabras clave
Plan de Manejo Ambiental Integral, Hidrocarburos, Sísmica, Perforación y Producción.