Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho

Permanent URI for this collection

https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/8958

Browse

Now showing 1 - 8 of 8

Análisis de la congestión y la morosidad judicial en el distrito judicial de Bucaramanga como aspectos que violan el derecho fundamental de acceso a la justicia
(Universidad Industrial de Santander, 2010) Madiedo Rueda, Gladys; Acevedo Guerrero, Javier Alejandro
Este trabajo se enfoco en el análisis de los problemas de congestión y morosidad en la justicia civil del Distrito Judicial de Bucaramanga, para establecer como estos fenómenos violan el derecho fundamental de Acceso a la justicia. Partimos entonces de un marco conceptual que destaca el concepto de justicia a lo largo de la historia y valiéndonos de los pensadores mas destacados de cada periodo histórico hasta el momento actual, concluimos que esta noción no ha sufrido cambios. Así mismo, tomamos la noción de justicia como servicio y función pública a cargo del Estado, y de paso aludimos a la noción de Estado. Tomamos un precedente histórico narrado en el texto bíblico y la solución que allí se plantea entra a formar parte importante en las alternativas que sobre este problema se han planteado para superarlas, alternativas desde la óptica de la legislación interna y desde el derecho comparado, tomando principalmente las soluciones que han adoptado países como Estados Unidos, Gran Bretaña, Australia y Francia, para aterrizarlas en el contexto colombiano, partiendo de las normas actuales que rigen el proceso civil. De estas alternativas las más destacadas son la oralidad y la simplificación de los trámites procesales. Así mismo destacamos el papel del juez como director del proceso, papel que se plasmo desde el Código de Procedimiento Civil pero que por apatía y cultura judicial el juez no ha desarrollado y se hace necesario reactivar. Finalmente al establecer las conclusiones del trabajo también planteamos unas recomendaciones para crear cultura que desjudicialice los conflictos sociales.
Análisis de le sentencia del caso Mampujan, tribunal superior de Bogotá, sala de justicia y paz y su contribución al diseño de una política de la memoria como justicia de víctimas en Colombia
(Universidad Industrial de Santander, 2011) Ferreira Ospino, Javier Alfredo; Acevedo Guerrero, Javier Alejandro
En su conjunto este trabajo de tesis, presenta un análisis hermenéutico del caso de la Sentencia Proceso 200680077 del Tribunal Superior de Bogotá, sala de Justicia y paz, denominado el caso Mampujan. En él se elabora todo un marco referencial de la filosofía jurídica y política que soportan las disposiciones sobre la justicia restaurativa en Colombia. Esta primera sentencia sirve de modelo de estudio para aproximarse a la discusión del establecimiento de una verdadera política de memoria como justicia de víctimas, en el marco de la Ley 975 del 2005, ley de justicia y paz. Permite esta decisión evaluar el alcance y límites de la política pública de restauración social del estado y la aspiración legal a justicia verdad y reparación. Para ello se contempla desde una perspectiva descriptiva las tendencias victimologicas y la puesta en marcha de una política de la memoria, como justicia de victimas. Se destaca los referentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como un indicador del camino que debe seguir la justicia en Colombia desde la restauración y la reparación integral. En este sentido, las medidas adoptadas como reparación simbólica se configuran como un mecanismo que asegure, tanto las medidas de no repetición, como la restitución de las identidades e imaginarios violentados.
Aplicabilidad de la buena fe en el derecho administrativo sancionador aduanero a partir de la doctrina de los lícitos atípicos
(Universidad Industrial de Santander, 2009) Reina Sánchez, Javier Francisco; Acevedo Guerrero, Javier Alejandro
La presente obra busca, por una parte, identificar y analizar las causas por las cuales el principio de la Buena Fe alegado en los procesos administrativos aduaneros para obtener la entrega de los vehículos importados temporalmente en turismo, cuya aprehensión y decomiso se materializa por no reexportarlos dentro del plazo autorizado, no es aplicable como argumento para la obtención de su devolución y, por otra, pretende, justamente, buscar una solución al problema mencionado a través de un planteamiento hermenéutico, elaborado desde la teoría de los LICITOS ATIPICOS, de los profesores españoles JUAN RUIZ MANERO y MANUEL ATIENZA, fijando el alcance del principio (la Buena Fe) frente a la regla (causal de aprehensión y decomiso), en el sentido de pasar de lo que está prohibido (regla) a lo que debe ser permitido (principio), lo que implica necesariamente reconsiderar la posición de la Administración frente a la interpretación del principio de la Buena Fe y de contera frente al concepto de la responsabilidad objetiva en el Derecho Administrativo Sancionatorio, a través de la elaboración de la causal hermenéutica de justificación a que he hecho referencia.
El jurado de conciencia en colombia: escenario de participacion democratica en el proceso penal
(Universidad Industrial de Santander, 2019) Moreno Garcia, Manuel Eduardo; Acevedo Guerrero, Javier Alejandro
La evolución de la potestad punitiva del Estado, entendida como la facultad de sancionar a los considerados delincuentes, que una sociedad delega en una organización política (Estado) para que esta a través de las normas jurídicas y órganos institucionales correspondientes controle, castigue o reprima el incumplimiento de los deberes socialmente establecidos, ha tenido por finalidad la instauración de un determinado orden social. El sistema penal en Colombia ha sido dentro de esta lógica de control social ejercida desde el Estado, el instrumento sancionatorio más utilizado para el manejo represivo de algunas conductas consideradas desde el ámbito punitivo como contrarias al ordenamiento jurídico y, por ende, merecedoras de un determinado castigo o sanción. Teniendo en cuenta la anterior realidad se hace necesario encontrar espacios de participación ciudadana que permita controlar el cada vez más desbordado poder del Estado. En la presente tesis se plantea la necesidad política de volver a instaurar el Jurado de Conciencia en nuestro país, resaltando la relevancia y oportunidad que esta figura tiene en la implementación del procedimiento penal acusatorio, ya que permite brindar en su interior garantías constitucionales en materia de protección de derechos fundamentales del procesado y en el cumplimiento de los principios del Estado Social y Democrático de Derecho.
El problema de la justificación de las decisiones judiciales en el marco de las fuentes del derecho: el especial caso de la aplicación del agotamiento de la jurisdicción en los procesos de acción popular en los juzgados civiles del circuito y adminis
(Universidad Industrial de Santander, 2016) Valero Pinzon, Fleider Leonardo; Acevedo Guerrero, Javier Alejandro
A partir de la Constitución Política de 1991 el rol de las altas Cortes como órganos autorizados para interpretar el ordenamiento jurídico ha tomado inusitada importancia, al consagrarse en el art. 230 de aquélla que la jurisprudencia es fuente de Derecho. No obstante, es sólo en la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo en donde la obligatoriedad del precedente encuentra verdadera fuerza normativa, merced de lo dispuesto en la Ley 1437 de 2011 que impone a los funcionarios judiciales de dicha rama el deber de seguir la doctrina sentada por el Consejo de Estado mediante sus fallos de unificación de jurisprudencia, como los proferidos en sede de revisión en materia de acciones populares. Precisamente al interior de dicho tipo de trámites constitucionales el Consejo de Estado creó la figura del agotamiento de jurisdicción, carente de sustento en el Derecho objetivo y transgresor de institutos jurídicos como el de la nulidad procesal, que sí se encuentra expresamente regulado por la Ley. Sin embargo, luego de un estudio de la aplicación de ese fenómeno en los Juzgados Civiles del Circuito y en los Juzgados Administrativos de Bucaramanga durante el periodo 2008-2010, se pudo observar que aquél ha tenido gran acogida por los operadores de justicia, lo que conduce a concluir que el instituto en comento se ha legitimado como una forma de descongestión judicial, a pesar de los vicios de su fundamentación, sobreponiéndose a ellos principios como el de celeridad, eficacia y economía procesal.
El proceso disciplinario como recurso para el agotamiento de la vía interna ante la corte interamericana de derechos humanos en los casos de las faltas disciplinarias que constituyen violación del derecho internacional de los derechos humanos o del de
(Universidad Industrial de Santander, 2013) Sepúlveda León, Alba Lucia; Acevedo Guerrero, Javier Alejandro
Este trabajo, es el análisis de la acción disciplinaria, Ley 734 del 2002 y Ley 1474 de 2011 como recurso interno que se debe agotar por parte de las víctimas de violaciones de Derechos Humanos ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La relevancia del tema es el avance jurisprudencial tanto del Derecho interno, como de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en tal sentido. En el primer capítulo, Se desarrolla un Marco Teórico sobre el Derecho Disciplinario, presentándolo a través de la doctrina consultada, como una rama del Derecho Sancionador del Estado, con sus propias características y categorías dogmáticas. En un Segundo Capitulo, se indaga sobre la recepción del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, dentro de nuestro ordenamiento jurídico. En un tercer capítulo se analiza la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Constitucional Colombiana, frente al tema. El análisis de las sentencias de la Corte Interamericana, la ratio desidendi que se tuvo en cuenta, fue precisamente, aquella que resolvía las excepciones presentadas por los Estados demandados, con relación a la falta de agotamiento del recurso interno. También se analizó en sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de las masacres que se dieron en el territorio nacional, en donde la Corte Interamericana en las consideraciones y en la parte resolutiva, hace referencia a la relevancia del proceso disciplinario, como una de las obligaciones que debe cumplir el Estado, en el marco de la investigación y sanción de estas conductas violatorias de Derechos humanos por parte de sus servidores públicos. Para finalizar a manera de ensayo se presentan las conclusiones del trabajo.
Lógica deóntica y tipicidad en derecho disciplinario
(Universidad Industrial de Santander, 2016) Camacho Caballero, Edinson Giovanny; Acevedo Guerrero, Javier Alejandro
La subsunción típica en términos lógico deónticos permite una hermenéutica lógica expresada en el análisis de las proposiciones normativas, dirigidas a determinar si una conducta se corresponde con las prescripciones o mandatos establecidos en las normas que disponen obligaciones y prohibiciones, en este sentido, una mejor concreción de la tipicidad, es una garantía del respeto de los derechos fundamentales de los servidores públicos y una cortapisa al poder coactivo y represivo del Estado. El análisis de la existencia de proposiciones acerca de la existencia de normas, las normas de acción y la naturaleza de la norma disciplinaria, permite entender por qué la adecuación típica no es un proceso flexible, sino que es un proceso técnico jurídico en que no es dable indeterminación. La lógica deóntica y la lógica de las proposiciones normativas, en su bifurcación típica, someten el proceso de subsunción a límites fácticos, normativos, valorativos y lingüísticos. La práctica de los operadores disciplinarios debe apropiarse de la teoría de la norma disciplinaria como regla constitutiva deóntica a efectos de que el proceso de tipicidad a través de la lógica sea un proceso de corrección argumentativa que no depende del contenido ideal de las premisas, sino de la explicitación de un procedimiento positivo, que tiende a verificar lo observable, esto es, la existencia de la normas y la conducta como estados de cosas. La lógica deóntica permite construir un modelo procedimental técnico jurídico, a través del cual el operador disciplinario (procuraduría, unidad de control disciplinario, etc) puede justificar la tipicidad disciplinaria.
Procedencia de la objeción de conciencia judicial frente al aborto legal : perspectiva hermenéutica en Bucaramanga
(Universidad Industrial de Santander, 2010) Rivero Álvarez, Ramiro Andrés; Acevedo Guerrero, Javier Alejandro
Desde su creación, la Corte Constitucional ha liderado transformaciones en todo ámbito de la vidajurídica, política y social del país. Sobre el aborto tubo una línea jurisprudencial en las sentenciasC-133/94, C-013/97, C-647/01 y C-198/02 caracterizada por un criterio que asumía la penalizaciónabsoluta para proteger la vida del nasciturus. Pero con la sentencia C-355 de 2006 la Cortedespenalizó el aborto en tres circunstancias: cuando la continuación del embarazo constituyapeligro para la vida o la salud de la madre certificada por un médico, cuando exista gravemalformación del feto que haga inviable su vida certificada por un médico y cuando el embarazosea resultado de una conducta debidamente denunciada constitutiva de acceso carnal o actosexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundadono consentidas, o de incesto. Dicho criterio fue reiterado en las sentencias C-822/06, T-171/07, T-988/07, T-209/08, T-946/08, T-009/09 y T-388/09. Pero a la vez con estos pronunciamientossurgió un nuevo problema hermenéutico sobre la procedencia de objeción de conciencia judicialfrente al aborto. De esta manera, para dar respuesta a dicho problema jurídico dentro de un ámbitode investigación jurídica interpretativa de carácter regional surgió este proyecto de investigación.Por último, a pesar de que con la Sentencia C-388/09 se dejó claro que los jueces no pueden serobjetores de conciencia por estar sometidos exclusivamente al imperio de la ley, dicha sentenciaaun no ha cobrado firmeza, por lo que resultaría conveniente que se abriera un debate nacionalsobre los alcances de la misma, permitiendo que los jueces cuyas convicciones personales lesimpidan ordenar un aborto se puedan declarar impedidos remitiendo a otro Despacho de manerainmediata la actuación para que se decida sin dilaciones injustificadas.

Browse

Browsing Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho by browse.metadata.advisor "Acevedo Guerrero, Javier Alejandro"

Results Per Page

Sort Options